土耳其人自称突厥人，那么和我国的新疆人既维吾尔族人有血缘关系吗？突厥人在古代其实还是黄种人，在和西方白人的战争中，掠夺了不少白人，然后被同化了，现在基本都是白人面孔，但是他们的祖先都是黄种人，现在突厥人一词一般都指说阿尔泰语系突厥语族的各民族。既有白种人又有黄种人也有黄白混血人。古代突厥人来源于蒙古高原和阿尔泰地区，属于黄种人。突厥人属于游牧民族具有迁移和抢夺人口的习惯，突厥人大量掠夺异族作为奴隶，这些奴隶后代也慢慢成为突厥人。突厥西迁后，中亚新疆的土著民族吐火罗人波斯人等被突厥化，像现在的哈萨克族、吉尔吉斯人中黄种人成分最多。
话说突厥人的起源是在蒙古高原和中亚地区，是匈奴的分支，单独成部落，长时间同匈奴 柔然 鲜卑各部落混居融合是纯粹的黄种人，阿尔泰山形似作战时的头盔，当地人称其为突厥，所以他们就以突厥为族号了。由于不断向西方发展又融合了白种血统形成了黄白混血，他们的一小部分再次向西发展，这一部分的突厥人由于人数少黄种血统特征逐步消失，变成纯白突厥人，可以说他们已经不是纯粹的突厥人了，而只是拥有说突厥语的语言集团而已。像现在的土耳其 阿塞拜疆 土库曼 吉尔吉斯 乌兹别克 哈萨克斯坦等都属于突厥语言集团。
人类都属于同种，可以说汉人和突厥人或者说所有的黄种人都是同一祖先，只是处于地理环境不同。进化出不同基因，但追溯源头是共同的起源，隔离越远差别就越大，就像我们和黑人白人，隔离时间不长，长相差别就不会很大，就像中日韩，虽略有差别但基本一致，这就是因为隔的不够久，无法形成新的基因，甚至还有通婚现象，所以差别不是很大。
一个地区的人种从它所在的区域几乎就可以知道它的种族。就算他们的祖先有来自其他地方的种族，也很快会被同化。靠近黄种人的地区就是黄种人，靠近白人的地区就接近白人。可以说在什么地区就接近于什么人种，而中亚地区古代的西域今天的新疆，处于黄种人和白人的交界处，所以大多数都是黄白混血的民族。就像今天的回族祖先里有很多白人，现在基本黄化了，他们大多数还是族内通婚，这都保留不下多少白人血统。
鞑靼人的祖先黄种人，但现在的鞑靼民族大多白化了。这就是趋势，所以很多人不要盯着那百分之一，却忽略了那剩下的百分之九十九。如果要较真起来很多中国人也有白人祖先，各个时代的民族不可能完全没有携带白人血统，民族大融合的时候有的的民族整个融入了中国，要是这么论中国人就变成白人了吗？很多欧洲人也有黄种人血统，甚至欧洲皇室有黄种血统，那么欧洲人就是黄种人了吗？并不是没有其他种族的祖先，不能以偏概全，他们只占了血统中很小的一部分。
论人种基本上还是看血统中的大多数。突厥是崛起于中国北方的游牧民族，突厥人起源于黄种人地区，如果没有特殊原因，不出意外它必然是属于黄种人的民族。(不要拿现代的突厥后裔说事，虽然现代突厥后裔大多属于混血，那是因为和别的白人民族杂居，他们是突厥人征战统治地区被同化原住民和突厥人的后裔。原始突厥人应该还是黄种人。
突厥人是游牧民族，由于游牧民族的流动性太大，所以游牧民族血统的来源是往往很复杂。这也是突厥后裔同一民族却不是同一种族的主要原因。唐朝时期的突厥人应该还是黄种人。唐朝在说西域的胡人时会特意提到这些胡人的长相特征，高鼻深目，卷曲的毛发胡须。但纵观史书没有特意提到突厥人的长相，可见唐朝人并不觉得突厥人和我们的长相有什么不同。
所以此时突厥人就算有白人血统，应该也还是黄种人的长相。举个例子，唐朝时有一位突厥的贵族，叫阿史那思摩， 阿史那氏是突厥王族的姓氏，由于思摩的相貌很像胡人，而不像突厥人，因此处罗可汗怀疑他不是出于阿史那种族。突厥人是黄种人还是白种人？这位因为长的像胡人而怀疑不是突厥族的突厥贵族，已经给了答案.
所以结论就是古代的突厥人其实是黄种人。
